Голосование по поводу спорных моментов в регламенте АПБР2013

[Fenix-Vik]

Сейчас на сайте АПБР http://airbenchrest.ru/phpBB3/viewforum.php?f=7 идёт обсуждение финальной версии регламента, и мы упёрлись в 2 спорных момента, и приняли решение вынести их на голосование.
Прошу высказать свою точку зрения только членов АПБР.
На повестке дня 2 вопроса:
1. В классе Open награждать годовыми призами только членов АПБР, или всех кто участвовал??
2. Присуждать ли звания Мастера и Грандмастера участникам класса Open, даже если они члены АПБР.

Какие варианты наберут больше голосов, так я и проголосую на сайте АПБР от Омска
я голосую:
1. Награждать всех участников, кроме членов АПБР т.к. их не должно быть в классе Опен
2. Присуждать всем участникам, кроме членов АПБР т.к. их не должно быть в классе Опен

НО таких вариантов ответа там нет, а по другому я не могу проголосовать

Жду голосов от других членов АПБР

[MAXKIT]

Жду голосов от других членов АПБР

а они здесь есть, эти другие члены?

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

Re: Голосование по поводу спорных моментов в регламенте АПБР2013

лучше бы с регламентом разбирались, и с фальсификацией результатов на площадках чем с этой хернёй

[Skayl]

а они здесь есть, эти другие члены?

Спросить и выставить вопрос на голосование Fenix-Vik обязан как представитель от Омска, т.к. еще двое членов АПБР у нас пока имеются. Единственное под вопросом, собираются ли они его продлевать?

[Fenix-Vik]

Спросить и выставить вопрос на голосование Fenix-Vik обязан как представитель от Омска, т.к. еще двое членов АПБР у нас пока имеются. Единственное под вопросом, собираются ли они его продлевать?

Да мне нужно за Омск дать ответ.
Продливать Александр точно будет, насчет Славик не знаю

[MAXKIT]

точно будет

ты прям так уверен?

[Fenix-Vik]

ты прям так уверен?

Сейчас уже нет, по переписке с ним он дал понять что будет продливать.
И по теме давайте не будем ее засорять лишними обсуждениями.